據(jù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)報(bào)導(dǎo)，印度政府已決議不對(duì)從我國(guó)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能電池征收暫時(shí)保證稅，否決了此前征收70%關(guān)稅的主張。
印度海關(guān)和中心消防總局曾提出了這項(xiàng)主張，要求在2018年頭當(dāng)即采納舉動(dòng)，以避免對(duì)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能職業(yè)形成進(jìn)一步的損傷，主張200天的時(shí)間內(nèi)履行職責(zé)。
可是，政府決議計(jì)劃聲明該主張沒(méi)有束縛性，印度德里高等法院也已依據(jù)這項(xiàng)聲明處理了關(guān)于暫時(shí)保證稅的請(qǐng)?jiān)笗?/p>
印度新能源和可再生能源部秘書Anand Kumar證明了現(xiàn)在不納稅的決議。依據(jù)該陳述，法院判決“不會(huì)掃除申請(qǐng)人依法對(duì)任何晦氣次序提出質(zhì)疑的權(quán)力”。
所謂的保證稅主張是來(lái)自代表五家印度光伏制造商的印度太陽(yáng)能制造商協(xié)會(huì)（ISMA），這五家制造商的聯(lián)合產(chǎn)能占印度國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池產(chǎn)能的一半以上。對(duì)立這一保證稅主張的請(qǐng)?jiān)笗怯葾cme Solar提交的，以為這種辦法只會(huì)削弱太陽(yáng)能電池職業(yè)。
| 
電線電纜